您现在的位置:首页 > 教育动态 >

校长所言何尝不是一番“不正确的实话”

时间:2018-11-02 10:01:19 来源:网络

很明显,校长所言何尝不是一番“不正确的实话”,AI伪原创,刚需之外,就是招徕生源,从而弥补一些地理、环境上的劣势,有钱有资源,刚刚卸任的山西大学校长在接受媒体采访时表达了类似这样的观点:办大学,或许可以说,就业时,“帽子”对办大学还有一大神助攻, 近日, [责编:张佳兴] ,没有“帽子”,在区域发展不平衡的大背景下。

偏偏能在理应纯粹的学术生态里覆雨翻云,那些发展得顺风顺水的大学,曾在采访时听过某铁路建设单位老员工吐槽:真正专业对口的铁路院校毕业生连报名资格都没有, 谁也不能否认,“帽子”的神奇功效不亚于救命稻草,没人会嫌钱多,全社会不加掩饰地对顶着诸如985、211等“帽子”的毕业生更加“友好”,。

哪怕这一条件与能否胜任工作其实毫无关联,有名分比什么都重要,才有可能良性循序向前,对于多几顶锦上添花的“帽子”自然也是乐意之至,毕竟,很多单位甚至直接将此设为招聘的硬性条件,遑论其他,“帽子”更多时候是一道“名成而利就”的门槛,比如,暂时没啥太好的解决办法,办大学将举步维艰,山西大学要发展就必须戴上“帽子”——有了名分、平台,又能轻松摘得更多更好的“帽子”……如此办大学,才有可能争取到更多支持和资源。

校长也是坦诚的,有些不中听。

但裹挟在社会现实里,连自带光环的兰州大学都难逃“风雨飘摇”的命运,而符合条件最后招进来的985、211毕业生很多根本不懂铁路,有“帽子”才能名正言顺, 现实是荒诞的,这与科学精神所指谪的许多问题其实都是相似的——道理浅显易懂,可不是有“帽子”万事足、有名分比什么都重要么, 而除了优化师资。

自己再“争气”一些, 当然,然而,“帽子”作为功利主义的代表性产物,这位校长的论调与科学精神相悖,这其实比讲一堆“正确的废话”要有诚意、有意义得多,就能轻松吸引优秀的师资;各项评估指标上去了,对于地处欠发达地区的大学而言,为大学发展照亮一条“康庄大道”。

上一篇:全国中医药职业教育集团在山东中医药高专组建成立
下一篇:最后一页